+38 (050) 305 00 88
+38 (068) 305 00 88
+38 (063) 305 00 88

Використання соєвого шроту та соєвої макухи для жуйних тварин


Жуйні тварини (корови, кози, вівці) відрізняються від моногастричних складною будовою шлунку, що пристосована до ефективного перетравлення грубих кормів, таких як зелена маса рослин, силос, сінажі. Найбільший відділок шлунку жуйних – рубець – являє собою велику ємність, яка виконує функції «біореактора» і є середовищем для розвитку чисельних мікроорганізмів, здатних засвоювати та перетравлювати грубі корми. В ході травлення в рубці бактерії та найпростіші споживають поживні речовини раціону, що сприяє їх проліферації та накопиченню загальної біомаси мікроорганізмів в рубці. Ця біомаса переважно складається з протеїну (60-65% від сухої речовини), який є найбільш оптимальним за складом для жуйної тварини. Але в умовах сучасного промислового виробництва молока рубець високопродуктивних тварин (надій від 25- 30л/гол/день) не здатний повною мірою забезпечити кількість мікробіального протеїну для синтезу білка молока та власних потреб організму корови. Тому загально-змішані раціони сучасних порід молочних корів необхідно доповнювати джерелами високоякісного протеїну. Вибір тієї чи іншої білкової сировини в першу чергу залежить від якості та рівню сирого протеїну, та від того, наскільки сильно цей протеїн буде перетравлений мікроорганізмами рубця. Сучасні вимоги до рівня надоїв молока змушують вводити в раціон суттєво більшу кількість протеїну в порівнянні з власними природними потребами корів. Але за умов великого надлишку протеїну мікрофлора рубця вже не здатна синтезувати більшу кількість біомаси і буде просто розщеплювати цей надлишковий протеїн до аміаку та сечовини. Це створює метаболічне навантаження на тварин (нирки, печінка), провокує підвищення рівня сечовини в молоці та погіршує економічну ефективність годівлі та виробництва молока. Тому одна з головних задач в годівлі молочних корів – це захистити цей надлишковий протеїн від розпаду в рубці та забезпечити його «доставку» до нижчих відділків ШКТ (сичуг, тонкий кишківник).З багаторічного досвіду індустрії годівлі ВРХ відомо, що сирий протеїн з різної білкової сировини відрізняється рівнем захищеності (або «байпасності») від розкладу мікрофлорою рубця (від англ. bypass – оминати, обходити). Ця властивість протеїну в різних видах сировини залежить не тільки від типу сировини (соняшник, соя, ріпак та ін.), а й великою мірою від технології виробництва та обробки. Найбільш сильний вплив використання джерел з різним рівнем байпасного протеїну на продуктивність та економіку виробництва молока можна побачити на прикладі соєвого шрота та соєвої макухи.

Більш високий рівень байпасного протеїну в соєвій макусі досягається за рахунок більш ефективної термічної обробки в порівнянні з соєвим шротом. Так, термообробка (тостування) соєвого шрота відбувається за температури 100-1100С на протязі 30-60хв, тоді як під час екструдування соєва макуха короткочасно (декілька десятків секунд) нагрівається до 120-1400С під впливом високого тиску. Умови екструдування сприяють більш ефективній взаємодії цукрів з протеїном в складі сої, що забезпечує більшу ступінь захисту корму від дії мікрофлори рубця, тобто більшу байпасність протеїну. Завдяки більшому на 20-25% рівню байпасного протеїну в годівлі ВРХ більш доцільно використовувати соєву макуху. При однаковому вводі в раціони дійних корів соєва макуха забезпечує більший вихід молока по протеїну та більшу енергію загально-змішаного раціону. З другого боку, для отримання однакового надою молока необхідний рівень введення соєвої макухи в раціони на 15-20% менший ніж для соєвого шрота. Це дає суттєву економічну перевагу, враховуючи також те, що ціна на соєву макуху дещо менша.

З цієї причини більше 90% молочних ферм в Україні використовують саме соєву макуху, а не соєвий шрот. Слід також зазначити, що в умовах ринку сировини в Україні якість соєвої макухи дещо менш передбачувана, ніж соєвого шрота, при тому, що вона значно вигідніша з економічного боку. Використання соєвої макухи потребує регулярного контролю якості вхідної сировини або власними силами, або за допомогою кормової компанії, яка на даний момент є відповідальною за консультування з годівлі, розробку раціонів та технічний супровід.